2026世界杯扩军利弊（2026年世界杯扩军利弊）

本文目录一览：

• 1、世界杯暂不扩军！这个决定对于国足意味着什么？
• 2、娄一晨：世界杯扩军真的好吗
• 3、世界杯“扩军”靠谱吗

世界杯暂不扩军！这个决定对于国足意味着什么？

世界杯暂不扩军的决定，对国足意味着想要闯进世界杯决赛圈的难度将大大增加。

世界杯暂不扩军

世界杯扩军的消息，从几年前就已传出。国际足联也明确表示将在未来几届杯赛中正式扩军，很多国家都希望能在2020年卡塔尔世界杯时实施这一决定，然而距离卡塔尔世界杯只有两年时间了，东道主认为没有足够的时间应付扩军后所带来的大量后勤工作。

目前国际足联官方已经宣布，扩军从2026年世界杯开始，届时世界杯的参赛队伍将有32支增加到48支，如此一来，20220卡塔尔世界杯，亚洲的参赛名额依然不足5个，这对国足会产生以下影响。

世界杯不扩军对国足的影响

自2002年历史性的闯入世界杯决赛圈以来，国足再未完全过冲出亚洲走向世界的壮举，球迷曾以为的美好开始，竟然是国足近20年来的巅峰。

而如今国足想要冲出亚洲的难度大大增加，一方面自身能力不断下滑，另一方面，亚洲其他国家的整体水平却在不断提升。除了日本，伊朗等传统强队之外，以卡塔尔为首的新贵也展现出了强悍的实力。国足在竞争如此激烈的环境下想要踢进世界杯，难度可想而知。

原本我们寄希望于世界杯扩军，亚洲区域可以获得更多名额，借此再次来到世界杯的舞台。扩军推迟的决定，无疑让国足进军2022年卡塔尔世界杯的前途蒙上一层阴影。

与此同时，这一决定定会让国足更加坚定的执行归化球员的计划，让大量有实力且希望加入中国国籍的外国球员，进入国足的大家庭。这能在短期内立竿见影提升国足的整体水平，从而增加国足闯入卡塔尔世界杯的可能性。

娄一晨：世界杯扩军真的好吗

本周二，国际足联新任主席因凡蒂诺公开表示：2026年世界杯足球赛可能扩军到48支球队参加。果真如此，世界杯舞台将上演更大规模的扩军好戏。上一次世界杯扩军是在1998年的法国世界杯，参赛球队数量从原来的24支增加到32支。

按照因主席的设想，2026年世界杯赛将出现：1、48队参赛，其中有32队捉对厮杀，决出16队和其余16队进入小组赛；2、保持目前32队参赛的规模，继续沿用现有赛制，4队一组共8个小组；3、40队参赛，分成10个小组或8个小组。

有英国媒体爆料，因主席计划于2017年1月的国际足联大会上做出最后的决定。

在上述3个备选方案中，方案2不用解释，方案3其实就是过去普主席的心头所想。早在2013年11月普主席接受英国《泰晤士报》专访时就曾经隆重介绍了这个方案：40队分成8组，原来的每组4队变成每组5队，小组前两名出线，淘汰赛阶段不变。如此看来，方案1一定是因主席所心仪的，也一定是因主席着力推行的。

显然，因主席的考量是方案1既尊重了现行的32强赛制，又能够增加16队参赛名额以照顾到亚洲、非洲的众多会员国。但是，在32强小组赛之前增设一轮淘汰赛真的能让各方皆大欢喜吗？

首先，来自各大洲的48队都经历了漫长的预选赛征程，以何种标准来确定哪16支球队可以直升32强小组赛呢？也许是预选赛结束时的国际足联排名吧。也就是说，届时排名靠前的16队直升32强小组赛，剩下的32队参加因主席设想中的单轮对决。

接着，一连串的问题升腾起来。设想中的单轮对决是去到世界杯主办国单场对决呢？还是像现有的跨大洲附加赛一样采用主客场两回合呢？更重要的是，这一轮被淘汰的16队绝对要哭死了！宝宝们辛辛苦苦从各大洲预选赛杀出重围，欢呼着进入世界杯的殿堂，结果 *** 还没坐热就要卷铺盖走人？Oh，my God，这TM是谁编的剧本？

纵观世界范围，类似方案1这样的赛制目前只在美国大学篮球锦标赛中有采用。每年3月的美国NCAA篮球锦标赛共有68队参赛，先由排名最后的8支球队捉对厮杀、单场淘汰，胜出的4队进入下一轮由64队所组成的淘汰赛当中。

但是，美国NCAA篮球锦标赛和世界杯的更大区别在于，前者是每年都按时举办的赛事，后者却是每四年才上演一次。我们有理由相信无论哪16支球队都不会愿意在世界杯殿堂里只停留90分钟就打道回府！因主席，想的太简单了吧？

最后还有一点，站在普通球迷的立场上，每一次世界杯扩军都必然带来因参赛球队滥竽充数而导致比赛质量明显下降的烦恼！于是，究竟是席位数量分配重要呢？还是世界杯的比赛质量更重要？相信很多观众一定还记得2006年世界杯小组赛中有国际足联的非洲高官在看台上睡着的那一幕，还有2010年世界杯小组赛中不少球场内无人占据的看台。。。

世界杯“扩军”靠谱吗

在欧洲杯正式“扩军”后（从16支增加到24支），作为当今足坛最重要赛事的世界杯也将“扩军”提上议事日程——北京时间3月31日，国际足联新任主席因凡蒂诺表示，2026年世界杯决赛圈有可能由目前的32支球队增加到40支球队。“我们需要让决赛阶段有更多的球队，这个计划有望在2026年世界杯开始实施。国际足联将依照程序推进这一计划。这不仅能让更多球队参加世界杯，还可以让更多球员实现梦想。”

不过，考虑到不断飙升的办赛成本，以及渐趋严峻的安保压力，世界杯“扩军”能否顺利推进还有待观察。

新官上任“头把火”

当因凡蒂诺击败萨尔曼（现任亚足联主席）和阿里王子（前国际足联副主席）等强劲对手，登上国际足联主席宝座时，熟悉他的欧洲媒体都用“改革开启”来形容这位前欧足联秘书长的“上位”。因凡蒂诺出生于瑞士布里格，不拘常规，力推改革是他留给外界的最深印象。

2009年10月成为欧足联秘书长后，因凡蒂诺大力推行“财政公平法案”，促进欧洲小国和小俱乐部获得更多财政支持。一度引起巨大争议的欧洲杯“扩军”计划，正是在因凡蒂诺和时任欧足联主席普拉蒂尼的力推下得以实施。此外，因凡蒂诺还提出过欧洲国家联赛的设想，被不少欧洲老牌足球强国视为“离经叛道”之举。

创办于1930年的世界杯为世界足球运动开创了一个新纪元。走过近百年历史，世界杯经历过多次“扩军”。首届比赛，世界杯仅有13支参赛球队。事实上，前4届世界杯的参赛球队数量一直处于变动中——第2届为16支，第3届为15支，第4届又减少到13支。从第5届比赛开始，世界杯参赛球队固定为16支，1982年世界杯球队增加至24支，1998年世界杯球队扩充到32支并延续至今。

近两年来，有关世界杯“扩军”的提议不断。2014年巴西世界杯期间，国际足联曾对进一步增加世界杯参赛球队进行过讨论，最终还是决定2018年和2022年两届比赛维持32支参赛球队的规模。

当素以“改革者”形象出现的因凡蒂诺接过国际足联主席权杖，世界杯“扩军”再次成为国际足联力推改革的“排头兵”。因凡蒂诺在接受法新社采访时透露，国际足联在前期将和各个会员协会、下属各委员会以及部分球员代表进行充分讨论，以保证世界杯“扩军”计划顺利推进。

“扩军”难成“亚非礼包”

因凡蒂诺在竞选主席期间，曾高调表示如若成功当选，将会加大对于亚非地区足球的扶持力度。世界杯“扩军”更是被视为送给亚非地区的足球“大礼包”。国际足联执委会成员尼尔斯巴赫表示，执委会中的亚洲和非洲代表均支持世界杯“扩军”方案。

然而，事实果真如此吗？

众所周知，在目前的世界杯参赛席位分配体系中，拥有13个名额的欧洲区是更大赢家。4.5个席位的亚洲，5个席位的非洲以及4.5席的南美洲，都在谋求增加世界杯参赛席位。不少亚非足协会员认为，如果世界杯能成功“扩军”，他们增加席位会更容易。但事实上，即便是欧洲地区也一直认为还应增加3到4个名额，更何况近年来一直叫屈的南美地区。

对此，因凡蒂诺在接受采访时明确表示，计划让南美地区有5个直接晋级名额和1个附加赛名额，也就是5.5个席位。由此可见，即便世界杯成功“扩军”，亚非地区也不一定能在参赛席位争夺中占到太多便宜。

对于世界杯“扩军”计划，国际足坛也不乏反对声。德国足球名宿贝肯鲍尔认为，球队增加不仅会给赛程编排制造困难，还可能导致比赛过程中出现不公平结果。不少俱乐部尤其是欧洲豪门更是担心世界杯赛程拉长，会给本就疲惫不堪的球星们造成更多困扰。扩军’意味着增加国家队的赛事，球员也会增加受伤的危险，俱乐部不会接受这样的决定。”英超曼城俱乐部总经理贝吉里斯坦对BBC表示。

在去年法国和今年3月比利时发生连环恐怖袭击事件后，大型体育赛事的安保压力陡增，法国欧洲杯组委会甚至提出今年6月的欧洲杯赛事可能考虑闭门比赛（即没有球迷进场）。如果世界杯“扩军”，东道主的办赛成本无疑将大幅增加，安保方面的投入也会令不少有意举办世界杯的国家望而却步。

从目前情况分析，因凡蒂诺和国际足联推进世界杯“扩军”的信心和决心都很强烈。不过在此之前，国际足联还得先确定2026年世界杯的举办地。由于2018年和2022年世界杯申办涉嫌腐败，国际足联在去年6月决定2026年世界杯申办工作延期进行。当时，美国、加拿大、墨西哥和哥伦比亚等国家都有意申办该届世界杯。随着世界杯贿选丑闻持续发酵和“扩军”计划的推出，究竟还有多少国家有能力和信心接办2026年世界杯，目前来看依然是个未知数。