中超冠名让俱乐部投入计入债务是不明智的

　　宋凯成为足协主席后，提出了一系列新的想法。媒体人骆明对于中超联赛是否能够恢复冠名提出了自己的观点。

　　媒体人表示，有人认为中超联赛的冠名可能会重新开放。事实上，从1994年的甲A时代开始，俱乐部冠名就存在着一个巨大的欺诈行为。

　　国家信用为这些冠名公司背书，而这些公司通过冠名获得了好处。理论上，这些公司应该只需一次性投入广告费用，但实际上，因为他们同时也是俱乐部的所有者，所以他们的投入被看作是俱乐部欠下的债务，这些债务在转售时由下家承担。由于这种情况，很多球队因此破产。

　　因此，在我们讨论中超联赛是否能够恢复冠名时，我们必须清楚冠名是如何实施的。

　　如果冠名的赞助商并不是俱乐部的所有者，而是外部公司，那么他们为获得冠名权所支付的广告费用将不会增加俱乐部的债务。尽管这种做法可能会让人觉得别扭，但作为一个过渡期的临时措施，我还能勉强接受。

　　然而，如果冠名的还是那些后台公司，这些公司投入的费用又会被计算为俱乐部的债务。这种冠名方式只是一种不负责任的应急措施，不能真正解决问题。

　　所以，我们不能只看到冠名这个表面的问题，还要深入思考冠名背后的本质。冠名的关键在于是否能够真正为俱乐部带来增益，而不只是让俱乐部背负更多的债务。

　　只有通过合理的冠名方式，才能够为中超联赛足球赛开赛直播注入更多活力和资源，推动其整体发展。这也是为了确保中超联赛能够在国际舞台上有更好的竞争力，更好地代表中国足球的形象。

　　宋凯的想法带来了新的思考，媒体和足球界应该密切关注并积极参与讨论，共同推动中国足球的发展和进步。重新开放中超联赛的冠名权，也许是一个值得尝试的举措，但我们必须避免重蹈过去的覆辙，确保这次冠名不再成为俱乐部和中国足球发展的绊脚石。